Am
vrut să stau departe de subiect, dar nu am putut. Pentru că totul a devenit
absurd. Începând cu ideea unei asemenea catedrale despre care se face vorbire
zilele astea, continuând cu ”umilința” clasei politice în fața conducătorilor
bisericești și cu motivele pentru aceasta (it's all about numbers, people!
Alegători, bani, metri pătrați și cubi de putere afișată cu opulență, în
balanță cu număr de spitale închise, număr de copii morți sau distruși pe viața
de un sistem de sănătate care el însuși e în comă și banii au de-a face cu toate
astea... în ultimă înstanță oameni care cred că vor fi mântuiți mai bine, mai
eficient, mai repede, mai uscat și mai curat într-un asemenea așezămâmt
anacronic, desuet și arogant) și cu reacțiile populației în fața unui biet
cânticel. O simplă luare de poziție din partea unei mâini de oameni care au
ales ca, până la urmă, sa zică ceva. Atât: să zică. N-a dat nimeni cu parul,
n-a venit nimeni (dintre cei care apar in clip) să ne bage mâna ân buzunar (ca
alții), n-a ânjurat / jignit nimeni pe nimeni. În cânticelul cu pricina.
Nu
mi-e clar, ca urmare, la această oră, dacă să râd sau să plâng de turnura pe
care au luat-o lucrurile, de inflamarea la care au ajuns unii dintre oamenii care
au crezut că trebuie să spună ceva despre cântec și cei care-l cântă (sau ce
fac ei acolo). Pentru că nu vorbesc de ”împricinați”: politicieni și
conducătorii bisericii... despre ei s-a vorbit destul și oricum se vorbește
degeaba. Nu despre ei este acum.
Deci
problema e așa: formația Taxi a făcut o piesă în stilul lor în care atrag
atenția - ea, formația, și încă vreo 34 (inițial, acum doar 33) de figuri
publice - că pentru a-l găsi pe Dumnezeu nu era musai să construim o (asemenea)
catedrală, ca Dumnezeu e oriunde și că poate ar fi bine să fim mai reținuți (în
poftele noastre de mărire)... Ideea e simplă și de bun simț, după părerea mea.
Este de neînțeles, însă, valul de reacții stârnit, intensitatea unora dintre
ele și unde s-a ajuns cu ele. Nu, nu vreau să trec în revistă tot ce s-a spus
de către o tabără sau cealaltă. Sau sunt mai multe? Sau ar trebui să fie mai
multe? În fine... Sunt câteva aspecte care m-au făcut pe mine să vreau să dau
din taste. Și am vrut s-o fac aici, în curtea mea, nu pe unde s-au deschis
diverse fronturi de luptă.
Ca
să fie clar care e poziția mea, mi-a plăcut foarte tare ideea luării de poziție
în felul acesta și asta a anulat chiar discuția (după părerea mea) calității
actului artistic în sine. Cred că AICI și AȘA e locul unde artiștii trebuie să
se pronunțe, iar nu prin diverse emisiuni de scandal / mondenități, tocând cele
mai recente bârfe. Ai un crez, fă o poezie / un cântec! Foarte corect. Despre
orice ar fi, e crezul artistului și trebuie respectat ca atare. Așa cum
Rembrandt a pictat femei corpolente - așa a vrut el să înfățișeze feminitatea,
frumusețea în munca / munca lui. Până aici nu văd nici un motiv de a ne
scandaliza. Că de ce spune Dan Teodorescu ce spune și locuiește într-o casă spațioasă
în timp ce spune asta - e o prostie. Și nici un om cât de cât normal la cap
n-ar trebui să pună problema așa sau să se bage în polemică cu cineva care pune
problema așa. E simplu și de bun simț, din nou. Și de aceea nici măcar nu vreau
să explic de ce. Pentru că exact asta este ceea ce reprosez, de fapt, celor
care au apărut în clip și au ieșit apoi să explice / să se justifice cum vine
cu salariul lor, casa în care locuiesc, locul unde s-au tratat de boli sau unde
s-au căsătorit. Discuția este din start bazată pe o neînțegere gravă și a o
continua în condițiile astea e inutil și prostesc. Speranța mea este că dacă au
acceptat să apară în clip, au înțeles despre ce e vorba și sunt de acord, că
altfel n-ar fi acolo. Și dacă e așa, de ce să simți nevoia să te explici? Poezia
/ cântecul nu e așa de complicată cât să necesite explicare. Dragilor, nu vă
mai explicați / justificați atâta! E penibil! Nu cedați ispitei! Nu cred că cei
care nu au înțeles mesajul cântecului vor fi mișcați și străluminați brusc
citind justificările pe care le furnizați voi pe marginea acestui cântecel... E
inutil, irosire de energie.
Un
caz special, cu privire premiza de conștiență cu care cei 34 de invitați au
acceptat să apară în clip, îl reprezintă dl. Leșe. El nu a înțeles și cică
acum, când a înțeles, a decis să se retragă. Spune el într-o declarație: ”M-am
retras din această poveste cu eleganță”. Asta cu eleganța mi s-a părut cea mai
tare fază! Cu eleganță, auzi! Adică a văzut că a ieșit scandal, n-a vrut să se
pună rău cu nimeni și a zis ”eu nu mă mai joc”. Și asta e eleganță??? Mie mi
s-a părut firească apariția lui în clip. Și m-a bucurat. Cum să vii să spui că
n-ai înțeles despre ce e vorba, că ți s-a spus altceva? E cam penibil, nu? Nu
cred că ar fi riscat Taxi să nu spună în clar invitaților în clip adevărul
despre această piesă. Ar fi fost apoi subiectul unui scandal aiurea,
publicitate negativă etc. și trupa nu are nevoie de așa ceva, că e destul de
populară și cunoscută. Apoi... mesajul e destul de clar. Chiar DACĂ Taxi ar fi
spus altceva despre ce este cântecul, dl. Leșe nu a înșeles ce spune el însuși
în clip? Nu, nu cred în ruptul capului că era aici loc de vreo confuzie. Nici
nu mai discut despre faptul că s-au publicat dovezi cum că dl. Leșe a fost
informat. Din nou, toate explicațiile și justificările mi se pare inutile,
pentru că personajul deja nu mai e credibil (pentru mine). Păcat!
Nu
m-am apucat acum să verific dacă toți invitații au dat explicații. Sper că nu!
De exemplu Cărtărescu a ieșit la interval. De ce un om instruit crede că
trebuie să se justifice în fața acelora care nu acceptă că un om are o altă
opinie și că e liber (în timpurile astea și în tara asta) să și-o exprime cum
vrea și cum îl ajută talentul și posibilitățile de exprimare? Mi-e frică să
verific dacă ceilalți au făcut același lucru. Pentru că despre unii chiar am o
părere bună.
Discuția
despre catedrală în sine aș începe-o de la un comentariu pe care l-am citit -
comentariul era absurd, după părarea mea, însă făcea apel la un sondaj de
opinie făcut cu privire la proiectul construirii catedralei. M-a făcut curioasă
și am căutat rezultatele acestui sondaj. Am găsit unul din 2011 și pare să fie cel la care se făcea referire. ”27% dintre români declară că
sunt total de acord cu proiectul Catedralei Neamului, 34% sunt mai degrabă de
acord, 29% sunt împotrivă sau mai degrabă împotrivă, iar 10% încă nu au o
opinie.” Dacă așa stă treaba, oameni buni, aș zice că ne merităm soarta! Ce-i
de făcut? Păi eu personal voi fi în continuare împotriva proiectului
catedralei, voi susține asta fără să-mi fie rușine și voi refuza să îmi explic
preferința persoanelor care vin cu argumente stupide, neadecvate, confuze (de
genul celora vehiculate în scandalul Taxi). Adică îi las și pe ei să creadă și
să apere ce vor, așa cum și eu uzez de această libertate.
Later
edit: A ieșit și Dan Teodorescu să explice ce e cu cântecul... Sper că
demersul său are efectul scontat și unii dintre cei care s-au grăbit s-o dea în
lipsă de credință & co și-au tras acum o palmă peste frunte, exclamând: ”Asta
vroiai, mă, să zici? Păi de ce nu spui așa de la început? Bine, acum că știu,
ai voie să-ți vezi de vila ta și-mi trece supărarea și pe Esca, cu salariul ei
nesimțit.”
Comentarii
Trimiteți un comentariu